NUEVOS SONIDOS

lunes, 23 de enero de 2012


TODOS LOS PÁJAROS COMEN TRIGO

Según Pilar Eyre: "La Reina pilló al Rey con Sara Montiel" 

La prensa extranjera continúa fascinada por el libro de Pilar Eyre, La Soledad de la Reina. Mientras la periodista asegura haber sido vetada en Telecinco, encuentra en los diarios sensacionalistas de Reino Unido una plataforma perfecta para exponer los datos más jugosos sobre la biografía de Doña Sofía.

Si ayer era el Sunday Times el encargado de explayarse sobre la afición a las mujeres del Rey, hoy es el Daily Mail quien publica algunos de los escarceos que el monarca ha mantenido. El tabloide se centra en Lady Di, quien aseguró a un miembro de su séquito que Don Juan Carlos le había "tirado los trastos". El episodio al que alude se produjo en 1987, cuando la Princesa Diana visitó Madrid junto a su marido y sus hijos, donde compartió bastante tiempo con la Familia Real española. En ella, se fotografió al Rey saludando a la Princesa británica, en un gesto que ella interpretó como "excesivo", lo que provocó una situación "embarazosa" para la esposa de Carlos de Inglaterra.

Pero no es la única revelación que hace sobre los amoríos del monarca. Citando el libro, el Daily Mail asegura que en 1976 la reina "pilló" al Rey junto a una de sus "supuestas" amantes "la actriz española Sara Montiel", en la casa de campo de un amigo en Toledo. Según Eyre, la Reina tuvo que acudir a un partido de fútbol al día siguiente de este suceso, "como manda el protocolo". Después, se produjo el famoso episodio en el que Sofía abandonó la residencia oficial junto a sus hijos.

leído en: http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/2012-01-23/el-daily-mail-desvela-mas-romances-del-rey-la-reina-le-pillo-con-sara-montiel-1276447740/

9 comentarios:

Carcassass dijo...

Desde chico llevo oyendo de mi abuelo, el cual fue alto cargo con el rey ( si, lo he puesto en minúscula queriendo ) las diferentes salidas de tono del susodicho, no importandole nunca su posición en la sociedad, desde rutas en su moto BMW con una borrachera impresionante a fiestas de chicas, alcohol y droga. Por lo visto es mucho mas campechano de lo que pensamos, y todo esto con nuestro dinero. NO A UNA MONARQUÍA DE BORBONES, VAGOS, RASTREROS Y LADRONES!!!

BENITO GODOQUE dijo...

CREO QUE LOS ANTIMONARQUICOS DE DERECHA E IZQUIERDAS SE HAN PUESTO EN DEACUERDO EN JODER A SU MAJESTAD EL REY DE ESPAÑA QUE A MÌ NO QUE NO ME GUSTA DE ÈL ERA SU AMAVBILIDAD CON REY MARRRUECOS.A OS ANARQUISTAS.MODERADOS-PAYASOS Y CON COMPLEJO DE PETER PAN NOS GUSTA NUESTRO REY.E`L TAMBIÈN ES EL REY DE LAS ISLAS CHAFARINAS¡
QUE VAMOS A PONER UNA REPÙBLICA ORTERA CON H.
AL PRINCIPE EDUARDO DE EDIMBURGO SE LE AGANTA TODO.OH.INCLUSO QUE PREGUNTE A LAS POLÌTICAS ESCOCIA SOBRE EL COLOR SEVILLLLA SU ROPA INTERIOR
DIOS SALVE AL REY¡

Anónimo dijo...

Leyendo lo que dice Alejandro me acuerdo del libro "EL ÚLTIMO BORBON" de Amadeo Martínez Inglés...

David

Nemesio dijo...

¿Hasta cuando en España vamos a seguir aguantando una Institución trasnochada y caduca, propia de la Edad Media?
¿Alguien puede decirme el Producto Interior Bruto o la riqueza que este personaje y toda su familia aportan a la economía productiva de España?
¿En virtud de que derecho natural, que no pueda tener otro ciudadano español, este individuo se arroga el privilegio de ostentar la representación de la más alta magistratura del Estado?
¿Vale más su sangre que la de cualquiera de los españoles para gozar de los privilegios de los que goza?
¿Conoce alguien su patrimonio y el de los suyos?
¿Porque su posición social tiene que ser sostenida con los impuestos de todos los españoles?

Si alguien pudiera darme alguna respuesta COHERENTE,desde el punto de vista de la teoría política y constitucional, a las cuestiones que he dejado escritas, le pido encarecidamente que me la haga llegar por este mismo medio, pues llevo más de la mitad de mi vida buscando alguna razón LÓGICA y hasta ahora aún no la he encontrado.


Saludos.

sargento yibuti dijo...

querido amigo,que prefieres la repùblica de burkina faso o la monarquia sueca,,,???

el barrrrrroco matarà a sevilllla.cada vez me entero de mais bordados,que quedarà sel simpàitico y primaveral pasopalio de a virgen del rocio,,,todo bordado,,,hasta las callllles pon onde va a pasar.menos mal que nos queda la virgen de las aguas¡

Nemesio dijo...

Estimado Sargento Yibuti,me voy a permitir la licencia de darme felizmente por aludido cuando dices lo de "querido amigo": hombre, puestos a elegir, preferiría, no una República como la de Burkina Faso, pero sí una forma política del Estado de carácter republicano similar a la que hay en países serios y desarrollados como Estados Unidos de Norteamérica, Francia, Alemania, Suiza e Italia.Incluso también valdría de ejemplo la de Argentina, Chile o Brasil.
Cuando yo me refiero a la República como forma política del Estado español, no estoy pensando en la II República, que ha sido el mayor desastre político de toda la Historia de España, por delante incluso de los reinados de todos los reyes que en nuestro país han sido,excepto el de los Reyes Católicos, el de Carlos I y su hijo Felipe II.
El concepto de república que tenemos los que nos consideramos nacionalsindicalistas es otro. Sería largo de explicar y creo que no es este el foro, pero si estas interesado en conocerlo, cuando me veas personalmente te puedes identificar y yo no tendré ningún inconveniente en exponértelo, aunque sea de forma concreta.

Mientras tanto, recibe saludos cordiales.

Nemesio dijo...

Estimado David: Amadeo Martínez Inglés es un militar, ya retirado, de ideología falangista.
Este hombre ha podido publicar en su libro lo que le han dejado publicar sobre el Borbón.
Como camarada mío que es yo conozco bien su pensamiento.
Te sorprenderías si supieras las cosas que este hombre ha investigado y ha descubierto sobre la monarquía española actual.
(Espero que después de este comentario el Borbón o alguno de sus acólitos no me mande a los servicios secretos para "depurarme", ya que es tan amigo del sátrapa fantoche de Marruecos...

Saludos cordiales.

SARGENTO YIBUTI dijo...

estimado nemesio.no sè si el tal martìnez militar fue aquelmilitar que se colo-cò en el congreso para dar a entender que la policìa era muy tonta,,,tenìa la idea que era de izquierda unida.posiblemente sea equivbocado yo.tampoco se si es aquel que fuera al ùltimo jefe de las tropas nòmadas del desierto-españa-
claro que hay repùblicas estupendas.italia,nnnnnnnnnnnnnnnnno¡
pero dada la idiosincracia,sin graccia, de españa,un paìs onde el patriotismo se une a ser un FACHA'?? Y DE NUESTROS PROBLEMAS NACIONALISTAS,CERO QUE ES MEJOR EL REY.EN EL REINO UNIDO LO LLLEVAN BIEN Y LA REINA LO ES HASTA DE CANADÀ Y AS ISLAS WAWAWAWCA¡
ESPAÑA ES RARITA¡
SALUDOS Y DIOS VBENDIGA A AMÈRICA¡
PD.. UNA PRESI TAN SEXY COMO CRISTINA,SERÌA GENIAL¡

Nemesio dijo...

Estimado Sargento Yibuti: efectivamente, nos estamos refiriendo a la misma persona.
Este hombre militó, no en Izquierda Unida, sino en Izquierda Republicana,que es un partido integrado en la coalición, pero de eso hace mucho tiempo, creo que fue a finales de los años 80 y principios de los noventa. Posteriormente experimentó una evolución en su pensamiento político importante, incluso ha sido articulista del diario El Mundo y tertuliano de la Cope.Fue de los primeros militares,llegó a coronel del Ejército de Tierra, que planteó la necesidad de un ejército profesional.En los últimos años viene identificándose con gran parte de los planteamientos de nuestro movimiento político; incluso yo lo he visto en alguna de nuestras asambleas en Madrid; lo cual no es de extrañar, ya que muchos de mis camaradas provienen del Partido Comunista o del PSOE, como es mi caso, que con 18 años militaba en el PSOE y en las Juventudes Socialistas, hasta que me di cuenta de donde me había metido.

Saludos cordiales.

Saludos.

Ą